Podcasts de historia

Herbert Matthews

Herbert Matthews

Herbert Matthews nació en la ciudad de Nueva York el 10 de enero de 1900. Se había ofrecido como voluntario para el servicio en la Primera Guerra Mundial, pero llegó al frente occidental demasiado tarde para participar en los combates.

A su regreso a los Estados Unidos, estudió idiomas en la Universidad de Columbia y terminó dominando el italiano, el francés y el español. Después de graduarse en 1922 se unió a la New York Times como secretaria del Director Comercial del periódico. De acuerdo a Revista Time: "Después de tres años en la oficina comercial, se cambió al departamento de noticias. Un periodista reacio, que todavía tiene una tendencia a ser pesado y pontificio, pasó gran parte de los siguientes diez años deseando volver a sus libros (Dante, historia medieval) ".

En 1931, el periódico envió a Matthews a trabajar en la Oficina de París. Fue desde aquí que lo enviaron para cubrir la invasión italiana de Etiopía en 1935. Matthews escribió más tarde: "Si parte de la premisa de que muchos sinvergüenzas se están peleando, no es antinatural querer ver la victoria de el bribón que te gusta, y los italianos me gustaron más durante esa pelea que los británicos o los abisinios ". Más tarde admitió: "No me interesaba mucho lo bueno o lo malo". Esta actitud dio lugar a que se le tachara de "fascista".

Paul Preston, autor de We Saw Spain Die: Foreign Correspondents in the Spanish Civil War (2008), ha argumentado: "Matthews regresó a París, donde sus primeros artículos sobre la respuesta francesa a la Guerra Civil española no simpatizaban notablemente con la República." En marzo de 1937 el New York Times envió a Matthews a España para cubrir la Guerra Civil Española.

Radicado en Madrid encontró la vida muy emocionante: "De todos los lugares para estar en el mundo, Madrid es el más satisfactorio. Eso pensé desde el momento en que llegué, y cada vez que estoy lejos de él estos días no puedo evitar anhelar volver. . Todos sentimos lo mismo, así que es más que una impresión personal. El drama, la emoción, el optimismo eléctrico, el espíritu de lucha, el coraje paciente de estas personas locas y maravillosas: estas son cosas por las que vale la pena vivir y ver con los propios ojos ".

Matthews pasó mucho tiempo con Ernest Hemingway en España. Alvah Bessie se reunió con ellos en el Ebro: "Uno era alto, delgado, vestido de pana marrón, con gafas de concha de cuerno. Tenía un rostro alargado y ascético, labios firmes, un aspecto sombrío. El otro era más alto, grueso, rojo De cara, uno de los hombres más grandes que jamás hayas visto; llevaba gafas con montura de acero y un bigote tupido. Se trataba de Herbert Matthews de Los New York Times y Ernest Hemingway, y se sintieron tan aliviados de vernos como nosotros de verlos a ellos ".

Aunque llegó con poca simpatía por el gobierno del Frente Popular. Constancia de la Mora, que trabajó con Herbert Matthews en España, comentó: "Alto, delgado y larguirucho, Matthews era uno de los hombres más tímidos y tímidos de España. Solía ​​venir todas las noches, siempre vestido con sus franelas grises. , después de arduos y peligrosos viajes al frente, para telefonear su historia a París, de donde fue telegrafiada a Nueva York ... Durante meses no se acercó a nosotros excepto para telefonear sus historias, por temor, supongo, de que pudiéramos influenciarlo de alguna manera. Era tan cuidadoso; solía pasar días rastreando un hecho simple: cuántas iglesias en tal o cual pueblo pequeño; qué estaba logrando el programa agrícola del gobierno en esta o aquella región. Finalmente, cuando descubrió que Nunca tratamos de ofrecer voluntariamente ninguna información, incluso hasta el punto de no ofrecerle el último comunicado de prensa a menos que lo pidiera específicamente, se relajó un poco. Matthews tenía su propio automóvil y solía conducir hacia el frente con más frecuencia que casi cualquier otro reportero. Tuvimos que vender hola m la gasolina de nuestras propias tiendas restringidas, y siempre se estaba quedando sin su cuota mensual. Luego solía venir a mi escritorio, muy tímido, a pedir más. Y siempre tratamos de encontrarlo para él: tanto porque nos gustaba y lo respetábamos como porque no queríamos el New York Times Corresponsal a falta de gasolina para comprobar la veracidad de nuestro último boletín de noticias ".

Como señaló la revista Time: "Cuando llegó a España, su primera lección comenzó a asimilar: el fascismo estaba diseñado para la exportación, y quien no quisiera importarlo debe combatirlo. En algún lugar entre Valencia, bombardearon Barcelona y Madrid, su la torre de marfil se derrumbó, y Matthews salió de sus escombros para hacer el mejor reportaje de su carrera. Debido a que también era un reportaje optimista, terminó sintiéndose tan enfermo de corazón como los republicanos españoles ".

Herbert Matthews fue muy crítico con la política de no intervención del presidente Franklin D. Roosevelt: "Él (Roosevelt) era demasiado inteligente y experimentado para engañarse a sí mismo acerca de los problemas morales involucrados" y que su "consideración primordial no era lo que estaba bien o mal". , pero lo que era mejor para Estados Unidos y, dicho sea de paso, para él y el Partido Demócrata ".

Después de la derrota en Ebro, Matthews se fue de España: "La historia que conté - de valentía, de tenacidad, de disciplina y de altos ideales - había sido objeto de burla por muchos. Los despachos que describían la insensibilidad de los franceses y el cinismo de los británicos Yo también estaba golpeado y enfermo del corazón y algo conmocionado, ya que cualquier persona debe estar bajo la tensión nerviosa de siete semanas de peligro incesante, al final de dos años de campaña. . ¡Pero las lecciones que había aprendido! Parecían valer mucho. Incluso entonces, con el corazón y el desaliento como estaba, algo cantó dentro de mí. Yo, como los españoles, había peleado mi guerra y perdido, pero no podía ser persuadido. que había dado un mal ejemplo ".

Herbert Matthews escribió al final de la Guerra Civil española: "Sé, con tanta certeza como sé cualquier cosa en este mundo, que nunca me volverá a pasar nada tan maravilloso como esos dos años y medio que pasé en España. no soy sólo yo quien dice esto, sino todos los que vivieron ese período con los republicanos españoles. Soldado o periodista, español o estadounidense o británico o francés o alemán o italiano, no importaba. España era un crisol en el que la escoria salió y quedó oro puro. Hizo que los hombres estuvieran listos para morir con alegría y orgullo. Le dio sentido a la vida, dio coraje y fe en la humanidad, nos enseñó lo que significa el internacionalismo, como ninguna Liga de Naciones o Dumbarton Oaks lo harán jamás. Allí se aprendió que los hombres podían ser hermanos, que las naciones, las fronteras y las razas no eran más que adornos exteriores, y que nada contaba, nada por lo que merecía la pena luchar, salvo la idea de la libertad ".

Durante los siguientes años publicó Testigo en Abisinia (1937), Dos guerras y más por venir (1938) y Los frutos del fascismo (1943). Durante la Segunda Guerra Mundial, Matthews se desempeñó como corresponsal en Roma de la New York Times. También informó sobre la guerra desde la India desde julio de 1942 hasta julio de 1943. En 1945 dirigió la Oficina de Londres del periódico.

Al final de la guerra, Matthews declaró: "Las democracias y el poder comunista se enfrentan entre sí en el campo golpeado del fascismo. No necesitan resolver sus diferencias mediante la guerra ... Pero la guerra, como hemos aprendido para nuestro pesar, no es se evita mediante el apaciguamiento; se evita al poseer la fuerza para defenderse y al usar esa fuerza con fines políticos ".

En 1949 Matthews se unió al Comité Editorial de la New York Times. Matthews mostró un gran interés por América Latina y escribió numerosos artículos y editoriales sobre el tema. En 1957, Ruby Phillips, jefa de oficina en La Habana, arregló que Matthews entrevistara a Fidel Castro en la Sierra Maestra. En la entrevista Castro habló sobre sus planes para derrocar a Fulgencio Batista.

En julio de 1959, Matthews regresó a Cuba. Sus reportajes sobre los hechos causaron mucha polémica: "Esta no es una revolución comunista en ningún sentido de la palabra, y no hay comunistas en posiciones de control ... Ni siquiera la reforma agraria, señalan los cubanos con ironía". en absoluto lo que los comunistas estaban sugiriendo, porque es mucho más radical y drástico de lo que los rojos consideran sabio como un primer paso hacia la colectivización que ellos, pero no los cubanos, quieren ". Esto contrastaba con las opiniones de Ruby Phillips, quien también trabajó para el New York Times: "Desde la victoria de la revolución de Castro en enero pasado, los comunistas y el movimiento 26 de julio han estado en estrecha cooperación".

Matthews se retiró de la New York Times en 1967. Dos años después, publicó Fidel Castro: una biografía política (1969). Su autobiografía, Un mundo en revolución: la memoria de un periodista, fue publicado en 1972. A esto le siguió Revolución en Cuba (1975).

Herbert Matthews murió en Adelaide, Australia del Sur, el 30 de julio de 1977.

De todos los lugares para estar en el mundo, Madrid es el más satisfactorio. El drama, la emoción, el optimismo eléctrico, el espíritu de lucha, el coraje paciente de esta gente loca y maravillosa, son cosas por las que vale la pena vivir y ver con los propios ojos.

En mayo de 1936, Matthews regresó a París, donde sus primeros artículos sobre la respuesta francesa a la Guerra Civil española no simpatizaban notablemente con la República. Sin embargo, quedó lo suficientemente fascinado por los acontecimientos en España que pidió, y recibió, un puesto allí después del abandono de la España republicana por parte de Carney. A pesar de llegar con simpatías por los italianos, Matthews escribiría durante la Guerra Civil española: "Nadie que sepa lo que está pasando aquí y que tenga alguna pretensión de honestidad intelectual puede abstenerse de tomar partido".

Alto, delgado y larguirucho, Matthews era uno de los hombres más tímidos y tímidos de España. Y siempre tratamos de encontrarlo para él: tanto porque nos agradaba y respetábamos como porque no queríamos que al corresponsal del New York Times le faltara gasolina para comprobar la veracidad de nuestro último boletín de noticias.

Muchos se habían burlado de la historia que les conté, de valentía, tenacidad, disciplina y altos ideales. Yo también estaba golpeado y enfermo del corazón y algo conmocionado, ya que cualquier persona debe estar bajo la tensión nerviosa de siete semanas de peligro incesante, al final de dos años de campaña. Durante unos años sufrí una especie de claustrofobia, provocada por haber sido apresado, como en un tornillo de banco, en un refugio de Tarragona durante uno de los últimos bombardeos. Así que estaba deprimido, física, mental y moralmente ... Yo, como los españoles, había peleado mi guerra y perdido, pero no podía convencerme de que había dado un mal ejemplo.

Ahora estaba con un grupo de tres. Nos topamos con una patrulla fascista a pie, pero nos adentramos con éxito en la maleza. Decidiendo ahora que no era seguro movernos a la luz del día, nos escondimos y nos fuimos a dormir, y nos movimos solo al amparo de la oscuridad. Esa noche llegamos al río cerca del pueblo de Mora del Ebro. No pudimos encontrar botes, ni materiales con los que construir una balsa. Al llegar a una casita, decidimos entrar. Yo iba guiando el camino, granada en mano, cuando desde adentro llegó una llamada: "¿Quién está ahí?" Mi impulso fue arrojar la granada y correr, pero de repente me sorprendió darme cuenta de que las palabras habían sido dichas en inglés y la voz sonaba como la de George Watt, que había estado en la retaguardia de nuestra columna la noche anterior. Respondí "Soy yo". Efectivamente, salieron George y varios otros de nuestros hombres. Se habían acostado para pasar la noche, muy tontamente, pensé, en vista de lo cerca que habían estado de ser asesinados por sus propios hombres. Watt me dijo más tarde que su grupo había estado tan cerca de abrir fuego contra nosotros. Fue una buena historia para contar después, y un debate nunca resuelto sobre quién de nosotros había sido más imprudente.

El río era muy ancho en este punto y la corriente era rápida. Algunos de los hombres no estaban seguros de poder hacerlo, tan fatigados estábamos todos, pero decidimos unir fuerzas y cruzar nadando al amanecer. Nos desnudamos, tiramos todas nuestras pertenencias y nos dirigimos a la orilla opuesta. Tres de nosotros lo cruzamos sanos y salvos justo cuando empezaba a despuntar el día. Los cuerpos de otros dos hombres fueron arrastrados a la orilla varios días después. Además de mí, los que lo lograron fueron Watt y Joseph Hecht, que luego fue asesinado en la Segunda Guerra Mundial. En la emoción me había dejado el sombrero puesto.

Entre el río y la carretera se extendía un campo de berberechos que ahora cruzamos con los pies descalzos y magullados. Esta fue la última gota: desnudo (excepto por mi sombrero), hambriento y exhausto, sentí que no podía dar un paso más. Había jurado no rendirme nunca a los fascistas, pero le dije a Watt que si aparecían en ese momento, me rendiría (en realidad, no hubiéramos tenido muchas opciones, al no tener armas).

Nos acostamos a un lado de la carretera, sin idea de quién podría venir, demasiado deprimidos para preocuparnos mucho. De repente, un coche se acercó, se detuvo y salieron dos hombres. Nadie me pareció mejor en toda mi vida: eran Ernest Hemingway y el corresponsal del New York Times, Herbert Matthews. Nos abrazamos y nos dimos la mano. Nos contaron todo lo que sabían: Hemingway, alto y fornido, hablando en explosiones; Matthews, igual de alto pero delgado, y hablando a su manera reservada. El cuerpo principal del ejército leal, al parecer, había cruzado el Ebro y ahora se estaba reagrupando para hacer frente a este lado del río. Los escritores nos dieron las buenas noticias de los muchos amigos que estaban a salvo, y les contamos las malas noticias de algunos que no. Frente al otro lado del río, Hemingway agitó su fornido puño. "Ustedes, bastardos fascistas, aún no han ganado", gritó. "¡Te lo mostraremos!"

Nos reincorporamos a la 15ª Brigada, o más bien a los lamentables restos de ella. Definitivamente se sabía que muchos estaban muertos, otros desaparecidos. Los hombres seguían atravesando el Ebro, rezagándose durante semanas después, pero los fascistas habían capturado decenas. Durante los primeros días me hice cargo de lo que quedaba del Batallón Lincoln; estábamos aturdidos y todavía tensos por nuestra experiencia. Mientras tanto, el enemigo realizaba ataques aéreos a diario contra nuestras nuevas posiciones, pero estábamos bien dispersos y los ataques causaron más miedo que daño.

En el Ebro ... el país era tan montañoso que parecía que unas pocas ametralladoras hubieran podido detener a un millón de hombres. Volvimos a bajar, subimos por caminos secundarios, cruces de caminos, atravesamos pueblos pequeños, y en una ladera cerca de Rasquera encontramos a tres de nuestros hombres: George Watt y John Gates (entonces comisario adjunto de brigada), Joe Hecht. Estaban tendidos en el suelo envueltos en mantas; debajo de las mantas estaban desnudos. Nos dijeron que habían nadado en el Ebro a primera hora de la mañana; que otros hombres nadaron y se ahogaron; que no sabían nada de Merriman o Doran, pensaban que habían sido capturados. Habían estado en Gandesa, habían sido aislados allí, habían luchado para salir, habían viajado de noche, habían sido atacados por la artillería. Podías ver que se mostraban reacios a hablar, así que nos sentamos con ellos. Joe parecía muerto.

Debajo de nosotros había cientos de hombres de los batallones británicos, canadienses; había llegado un camión de comida y estaban siendo alimentados. Un nuevo roadster Matford rodeó la colina y se detuvo cerca de nosotros, y reconocimos a dos hombres que salieron. Uno era alto, delgado, vestido con pana marrón y gafas con concha de cuerno. Estos fueron Herbert Matthews de Los New York Times y Ernest Hemingway, y se sintieron tan aliviados de vernos como nosotros de verlos a ellos. Nos presentamos y nos hicieron preguntas. Tenían cigarrillos; nos dieron Lucky Strikes y Chesterfields. Matthews parecía amargado; permanentemente así.

Hemingway estaba ansioso cuando era niño, y sonreí recordando la primera vez que lo vi, en un Congreso de Escritores en Nueva York. Estaba pronunciando su discurso público de soltera, y cuando no se leía bien, se enojó con eso, repitiendo las oraciones que había torcido, con una vehemencia excepcional. Ahora era como un niño grande y te gustaba. Hizo preguntas como un niño: "¿Qué entonces? ¿Qué pasó entonces? ¿Y qué hiciste? ¿Y qué dijo él? ¿Y luego qué hiciste?" Matthews no dijo nada, pero tomó notas en una hoja de papel doblada. "¿Cuál es tu nombre?" dijo Hemingway; Le dije. "Oh", dijo, "estoy muy contento de verte; he leído tus cosas". Sabía que se alegraba de verme; me hizo sentir bien, y lamenté las veces que lo había criticado en forma impresa; Esperaba que los hubiera olvidado o que nunca los hubiera leído. "Aquí", dijo, metiendo la mano en el bolsillo. "Tengo más". Me entregó un paquete completo de Lucky Strikes.

Ya he vivido seis años desde que terminó la Guerra Civil española, y he visto mucha grandeza y gloria y muchas cosas y lugares hermosos desde entonces, y puede que, con suerte, viva otros veinte o treinta años, pero sé, con toda seguridad asp Sé cualquier cosa en este mundo, que nunca me volverá a pasar nada tan maravilloso como esos dos años y medio que pasé en España. Allí se aprendió que los hombres podían ser hermanos, que las naciones, las fronteras y las razas no eran más que adornos exteriores, y que nada contaba, nada por lo que merecía la pena luchar, salvo la idea de la libertad.

Herbert Lionel Matthews, de 46 años, es el tipo de corresponsal que enorgullece al New York Times de su cobertura de noticias extranjeras. Sazonado por una década de guerras (en Etiopía, la España leal, Italia, India, Francia), ocupa un puesto destacado entre la plantilla más numerosa (55 hombres) que cualquier periódico estadounidense mantiene en el extranjero. Sus jefes conocen al director de su oficina en Londres como un reportero sumamente serio y nervioso que hace su parte de conjeturas erróneas, pero que se esfuerza por tener sentido para los historiadores del mañana, así como para los editores de cable de hoy ...

En 1922 Herbert Matthews, un joven aficionado a los libros con una nueva llave Phi Beta Kappa (Universidad de Columbia), respondió a un anuncio de búsqueda a ciegas en el New York Times de una secretaria. El anunciante resultó ser el propio Times. Después de tres años en la oficina comercial, se cambió al departamento de noticias. Un periodista reacio, que todavía tiene una tendencia a ser pesado y pontificio, pasó gran parte de los siguientes diez años deseando volver a sus libros (Dante, historia medieval). Incluso cuando se convirtió en el segundo hombre en la oficina del Times en París, escribe con pesar, se mantuvo firme en su torre de marfil, no adquirió ningún conocimiento político que pudiera evitar, cerró los ojos ante el drama de su propio siglo.

Pero hace una década empezó a aprender. Desde el puesto de observación del mariscal Badoglio en una verde ladera africana, vio cómo bombarderos fascistas y camisas negras cortaban las fuerzas del Negus. El valor de los etíopes en la batalla asesina de Amba Aradam no causó una impresión inmediata en su conciencia política. Salió de la campaña con una cruz de guerra italiana y sin idea de que había presenciado un ensayo para la Segunda Guerra Mundial. "No me interesaba mucho lo bueno o lo malo", confiesa.

Pero cuando llegó a España, empezó a asimilar su primera lección: el fascismo estaba diseñado para exportar, y quien no quisiera importarlo debía combatirlo. Debido a que también eran informes optimistas, terminó sintiéndose tan mal de corazón como los republicanos españoles ...

La mayor lección fue política. En retrospectiva, repasando los escombros de Europa, a mediados del "siglo del totalitarismo", Matthews ve "las democracias y el poder comunista enfrentados en el campo asolado del fascismo. Pero la guerra, como hemos aprendido para nuestro pesar, no se evita mediante el apaciguamiento; se evita al poseer la fuerza para defenderse y al usar esa fuerza con fines políticos ".

Si tuviera que elegir entre diferentes tipos de totalitarismo, el reportero Matthews, que nunca ha estado en Rusia, optaría por el comunismo. Su principal esperanza: que nunca tendrá que elegir.

El hombre del New York Times, Herbert L. Matthews, veterano corresponsal extranjero y defensor de las causas, consiguió una envidiable noticia en 1957, cuando se abrió paso hacia las montañas de la provincia cubana de Oriente, se convirtió en el primer periodista estadounidense en entrevistar al líder rebelde Fidel Castro. . Matthews informó no solo que Castro estaba vivo (el gobierno de Batista lo había reclamado muerto), sino que representaba el futuro de Cuba. Matthews escribió: "Tiene fuertes ideas de libertad, democracia, justicia social, la necesidad de restaurar la constitución, de celebrar elecciones".

La semana pasada, con las ideas de libertad, democracia y justicia social de Castro en serio cuestionamiento, con la constitución de Cuba ignorada por la fantasía de Castro, con elecciones ni siquiera en perspectiva, Herb Matthews estaba de regreso en Cuba. Le había molestado la creciente crítica estadounidense al régimen de Castro. "La historia de Cuba se estaba volviendo confusa en Nueva York", le dijo a un colega periodista. "Pensé en bajar."

Descubrió que nada, o casi nada, había cambiado desde que cayó bajo el hechizo de Castro. Dijo: "La única diferencia que vi fue que está aumentando de peso alrededor de la mitad". Con otros periodistas, incluido el corresponsal a tiempo completo del Times en Cuba, Ruby Hart Phillips, informando sobre un creciente descontento con el régimen de Castro y una creciente preocupación por la influencia comunista, Matthews presentó una imagen mucho más brillante. "Esta no es una revolución comunista en ningún sentido de la palabra, y no hay comunistas en posiciones de control". Matthews ofreció una prueba notable: "Incluso la reforma agraria, señalan los cubanos con ironía, no es en absoluto lo que los comunistas estaban sugiriendo, pues es mucho más radical y drástica de lo que los rojos consideran prudente como un primer paso hacia la colectivización que ellos". pero no los cubanos, quieren ". Pero ya el 23 de abril, la mujer del Times, Ruby Phillips, en una historia publicada por el Times (a pesar de las fuertes objeciones de Matthews), informó en detalle sobre "un patrón comunista en el desarrollo del programa revolucionario". Una vez más, en mayo, Ruby Phillips escribió: "Desde la victoria de la revolución de Castro en enero pasado, los comunistas y el movimiento del 26 de julio han estado en estrecha cooperación". La mayoría de los periodistas estuvieron de acuerdo. "Los enemigos implacables que ha creado el Dr. Castro debido a su reforma agraria y las medidas económicas son pocos, no tienen respaldo masivo y están desarmados", escribió Matthews. Sobre el mismo tema, el colega Phillips había informado: "Muchas personas con ahorros modestos, así como la clase rica, han invertido en tierras y propiedades. Y ahora se ven despojados de sus posesiones. Están muy desilusionados".

Mientras Matthews reservó la palabra "dictador" para el derrocado presidente cubano Fulgencio Batista, ve al régimen de Castro como una especie de gobierno benevolente de un solo hombre. Escribió: "El primer ministro Castro está evitando las elecciones en Cuba por dos razones. Él siente que su revolución social ahora tiene dinamismo y un vasto consentimiento popular, y no quiere interrumpir el proceso. Además, la mayoría de los observadores estarían de acuerdo en que los cubanos de hoy no quiero elecciones ".

En las primeras ediciones del Times de la mañana después de la renuncia de Castro la semana pasada, Matthews especuló que la medida no se debió a problemas dentro de Cuba, sino a un resentimiento a las críticas de Estados Unidos: "Uno debe suponer que él tiene principalmente en mente la política exterior y la opinión de Estados Unidos. . Los ataques contra él en los Estados Unidos lo han herido y enojado ". Pero cuando el propio Castro dijo que su renuncia se debía a su disputa con el presidente de su elección, Manuel Urrutia Lleo, y que muchos de los problemas surgieron porque Urrutia había hablado con descortesía de los comunistas, el Times retiró el análisis de Matthews de su análisis posterior. ediciones.

F. W. Sourwine: Sr. Smith, cuando fue nombrado Embajador en Cuba, ¿se le informó sobre el trabajo?

Earl E. Smith: Sí; Era.

F. Sourwine: ¿Quién le dio este informe?

Earl E. Smith: Pasé 6 semanas en Washington, aproximadamente 4 días de cada semana, visitando varias agencias y siendo informado por el Estado, el Departamento y aquellos a quienes el Departamento de Estado designó.

F. Sourwine: ¿Algún individuo o individuos en particular que hayan tenido un papel principal en esta sesión informativa?

Earl E. Smith: La respuesta es que en el período de 6 semanas fui informado por un gran número de personas en el curso habitual como se informa a cada Embajador.

F. Sourwine: ¿Es cierto, señor, que recibió instrucciones de Herbert Matthews del New York Times sobre su nuevo trabajo como embajador en Cuba?

Earl E. Smith: Sí; eso es correcto.

F. Sourwine: ¿Quién te dio estas instrucciones?

Earl E. Smith: William Wieland, Director de la División del Caribe y México. En ese momento era Director de la División del Caribe, Asuntos Centroamericanos.

F. Sourwine: ¿De hecho, señor, vio a Matthews?

Earl E. Smith: Sí; Yo hice.

F. Sourwine: ¿Y le informó sobre la situación cubana?

Earl E. Smith: Sí; Él hizo.

F. Sourwine: ¿Podría darnos los aspectos más destacados de lo que le contó? ...

Earl E. Smith: Hablamos durante dos horas y media sobre la situación cubana, una revisión completa de sus sentimientos con respecto a Cuba, Batista, Castro, la situación en Cuba y lo que pensaba que sucedería.

F. Sourwine: ¿Qué pensó que pasaría?

Earl E. Smith: No creía que el gobierno de Batista pudiera durar y que la caída del gobierno de Batista llegaría relativamente pronto.

F. Sourwine: Específicamente, ¿qué dijo sobre Castro?

Earl E. Smith: En febrero de 1957, Herbert L. Matthews escribió tres artículos sobre Fidel Castro, que aparecieron en la portada del New York Times, en los que elogiaba a Fidel Castro y lo retrataba como un Robin Hood político, y yo diría que me repitió esos puntos de vista en nuestra conversación ...

F. Sourwine: ¿Qué le dijo el Sr. Matthews sobre Batista?

Earl E. Smith: El Sr. Matthews tenía una visión muy pobre de Batista, lo consideraba un dictador despiadado de derecha a quien creía corrupto. El Sr. Matthews me informó que tenía opiniones muy bien informadas sobre Cuba y las naciones latinoamericanas, y había visto que sucedían las mismas cosas en España. Creía que sería en el mejor interés de Cuba y en el mejor interés del mundo en general cuando Batista fuera destituido.

F. Sourwine: Era cierto que el gobierno de Batista era corrupto, ¿no?

Earl E. Smith: Es cierto que el gobierno de Batista fue corrupto. Batista fue el poder detrás del Gobierno en Cuba de forma intermitente durante 25 años. El año 1957 fue el mejor año económico que Cuba había tenido.

Sin embargo, el régimen de Batista se estaba desintegrando desde adentro. Se estaba volviendo más corrupto y, como resultado, estaba perdiendo fuerza. Las propias fuerzas de Castro nunca obtuvieron una victoria militar. La mejor victoria militar que lograron fue a través de la captura de casetas de vigilancia cubanas y escaramuzas militares, pero en realidad nunca obtuvieron una victoria militar.

El gobierno de Batista fue derrocado por la corrupción, la desintegración interna y por los Estados Unidos y las diversas agencias de Estados Unidos que directa e indirectamente ayudaron al derrocamiento del gobierno de Batista y llevaron al poder a Fidel Castro.

F. Sourwine: ¿Cuáles eran esas agencias, Sr. Smith?

Earl E. Smith: Las agencias gubernamentales de los Estados Unidos, ¿puedo decir algo extraoficialmente?

(Discusión extraoficial).

F. Smith, la pregunta pendiente antes de leer su declaración era: ¿Qué agencias del gobierno de los Estados Unidos participaron en presionar para derrocar al gobierno de Batista, y cómo lo hicieron?

Earl E. Smith: Bueno, las agencias, ciertas personas influyentes, fuentes influyentes en el Departamento de Estado, escalones más bajos en la CIA. Diría que representantes de la mayoría de las agencias del gobierno de los Estados Unidos que tienen algo que ver con la Embajada ...

F. Smith, cuando habló con Matthews para obtener el informe antes de ir a Cuba, ¿le presentaron que tenía alguna autoridad del Departamento de Estado o que estaba relacionado con el Departamento de Estado de alguna manera?

Earl E. Smith: Déjeme volver. Hace poco me preguntó quién organizó la reunión con el Sr. Matthews.

F. Sourwine: Y dijo Sr. Wieland.

Earl E. Smith: Dije Wilham Wieland, pero Wilham Wieland también tenía que tener la aprobación de Roy Rubottom, quien era entonces Subsecretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos. Ahora, para volver a esta pregunta, tal como la entendí, dijiste: ¿te importaría repetir eso de nuevo?

F. Sourwine: Le pregunté si, cuando fue enviado al Sr. Matthews para esta sesión informativa, se le presentó como si tuviera alguna conexión oficial con el Departamento de Estado o alguna autoridad del Departamento.

Earl E. Smith: Oh, no. Sabía quién era, y ellos obviamente sabían que yo sabía quién era, pero creo que pensaron que sería una buena idea para mí obtener el punto de vista de Herbert Matthews, y también creo que Herbert Matthews es el líder latino. Redactor editorial estadounidense del New York Times. Obviamente, al Departamento de Estado le gustaría contar con el apoyo del New York Times ...

James Eastland: Sr. Smith, hemos tenido audiencias, muchísimas, en Miami, con cubanos prominentes, y hay un hilo que atraviesa todo el asunto de que personas conectadas con alguna agencia del Gobierno fueron a Cuba y llamaron a los jefes de Fuerzas Armadas y les dijimos que no reconoceríamos al gobierno del presidente electo, que no lo respaldaríamos, y que por eso los jefes de las Fuerzas Armadas le dijeron a Batista que se fuera del país, y montaron una gobierno en el que intentaron hacer un trato con Castro. Eso es exacto, ¿no, Tom?

Thomas Dodd: Yo diría que sí ...

James Eastland: Déjame hacerte esta pregunta. De hecho, ¿no cree usted que el Departamento de Estado de los Estados Unidos es el principal responsable de llevar a Castro al poder en Cuba?

Earl E. Smith: No, señor, no puedo decir que el Departamento de Estado en sí mismo sea el principal responsable. El Departamento de Estado jugó un papel importante en llevar a Castro al poder. La prensa, otras agencias gubernamentales, los miembros del Congreso son responsables ...

James Eastland: ¿Le había estado advirtiendo al Departamento de Estado que Castro era marxista?

Earl E. Smith: Sí, señor.

James Eastland: Y que el gobierno de Batista era un gobierno amigo. ¿Ese es el consejo que le había dado al Departamento de Estado?

Earl E. Smith: Déjeme responder eso de esta manera, lo que lo dejará muy claro. Cuando fui a Cuba, salí de aquí con la sensación definida, según mis informes que había recibido, de que el gobierno de Estados Unidos estaba demasiado cerca del régimen de Batista, y que se nos acusaba de intervenir en los asuntos de Cuba tratando de perpetuar la dictadura de Batista.

Después de haber estado en Cuba por aproximadamente 2 meses, y haber hecho un estudio de Fidel Castro y los revolucionarios, era perfectamente obvio para mí, como lo sería para cualquier otro hombre razonable, que Castro no era la respuesta; que si Castro llegara al poder, no sería en el mejor interés de Cuba ni en el mejor interés de Estados Unidos ...

En mi propia Embajada había algunos influyentes que estaban a favor del 26 de julio, a favor de Castro y en contra de Batista.

James Eastland: ¿Quiénes eran?

Earl E. Smith: ¿Tengo que responder esa pregunta, senador?

James Eastland: Sí, creo que tienes que hacerlo. No vamos a entrar en eso innecesariamente.

Earl E. Smith: No quiero dañar a nadie. Esa es la razón por la que pregunté.

Diría el Jefe de la Sección Política, John Topping, y el Jefe de la Sección de la CIA. Se reveló que la entidad número 2 de la CIA en la embajada había dado un estímulo injustificado e indebido a los revolucionarios. Esto se manifestó en los juicios de los oficiales navales después de la revolución de Cienfuegos de septiembre de 1957 ...

James Eastland: Él (Batista) no tenía que irse. No había sido derrotado por la fuerza armada.

Earl E. Smith: Déjeme explicárselo de esta manera: hay muchas razones para que Batista se mude. Batista había tenido el control de forma intermitente durante 25 años. Su gobierno se estaba desintegrando, al final por la corrupción, por el hecho de que llevaba demasiado tiempo en el poder. La brutalidad policial empeoraba.

Por otro lado, tres fuerzas mantuvieron a Batista en el poder. Tenía el apoyo de las fuerzas armadas, tenía el apoyo de los líderes sindicales. Cuba disfrutaba de una buena economía.

Mil novecientos cincuenta y siete fue uno de los mejores años de la historia económica de Cuba. El hecho de que Estados Unidos ya no apoyara a Batista tuvo un efecto psicológico devastador, sobre las fuerzas armadas y sobre los líderes del movimiento obrero. Esto contribuyó en gran medida a provocar su caída.

Por otro lado, nuestras acciones en Estados Unidos fueron responsables del ascenso al poder de Castro. Hasta que ciertos sectores de la prensa estadounidense comenzaron a escribir artículos despectivos contra el gobierno de Batista, la revolución de Castro nunca salió de la primera base.

Batista cometió el error de exagerar la importancia de Prio, que residía en Florida, y subestimar la importancia de Castro. El Prio operaba desde los Estados Unidos, desde Florida, suministrando a los revolucionarios armas, municiones, cadáveres y dinero.

Batista me dijo que cuando Prio se fue de Cuba, Prio y Alameia (Alemán) sacaron $ 140 millones de Cuba. Si reducimos esa estimación a la mitad, es posible que hayan compartido 70 millones de dólares. Se cree que Prio gastó muchos millones de dólares en Estados Unidos para ayudar a los revolucionarios. Esto se hizo desde nuestras costas ...

F. Sourwine: ¿Tiene alguna duda de que el gobierno cubano, bajo Castro, es un gobierno comunista?

Earl E. Smith: ¿Ahora?

F. Sourwine: Sí.

Earl E. Smith: Yo iría más lejos. Creo que se está convirtiendo en un satélite.

Lo lógico que deberían hacer los rusos sería trasladarse a Cuba, lo que ya habían hecho, y hacerse cargo, lo que harían mediante un pacto de seguridad mutua.

Luego, cuando Estados Unidos se opone, todo lo que tienen que decir es:

"Saldremos de Cuba cuando usted salga de Turquía".

Thomas Dodd: No estás sugiriendo ...

Earl E. Smith: Ese es un discurso que pronuncié en febrero.

Thomas Dodd: Sí, pero ¿no está sugiriendo que los comunistas cesarán y desistirán de sus actividades en Cuba y América Central y del Sur, o en cualquier otro lugar, si salimos de estos otros lugares?

Earl E. Smith: ¿Fuera de Turquía?

Thomas Dodd: Sí.

Earl E. Smith: Significaría mucho para ellos si saliéramos de Turquía. No soy un experto en Turquía.

Thomas Dodd: No es necesario ser un experto en Turquía, pero debe ser un poco experto en los comunistas para saber que esto no se seguiría en absoluto.

Cada vez que nos hemos retirado de un lugar, se han trasladado a nuevas áreas.

Earl E. Smith: Senador, no dije qué harían.

Thomas Dodd: Lo sé, pero ...

Earl E. Smith: Que se mudarían a Cuba para tomar represalias con nosotros.


Extracto del libro: El hombre que inventó a Fidel: Castro, Cuba y Herbert L. Matthews del New York Times

Matthews se enteró de la gran impresión que había causado su entrevista con Castro en los cubanos comunes cuando regresó a La Habana en junio. Había venido a entrevistar a Batista e informar sobre el creciente malestar. Una multitud de simpatizantes lo recibió en el aeropuerto, y había más caras amistosas esperándolo afuera del Hotel Sevilla Biltmore. Para ellos, Matthews no era solo un periodista que había aprovechado un golpe de suerte. Él era portador de una verdad que otros habían tenido miedo de contar. Era un ojo comprensivo sobre la rebelión, un participante activo que había dado un golpe devastador en el momento más crucial. Luchó por explicar que no era así, que él era solo un periodista haciendo su trabajo. Pero ni los partidarios de Castro ni los funcionarios que rodean a Batista le creyeron. Matthews tuvo que lidiar con la sospecha y la adulación al mismo tiempo. Esperaba provocar la ira del gobierno y estaba preparado para enfrentarlo. Pero la avalancha de admiración pública lo hizo sentir incómodo, como escribió en un memorando al editor en jefe Turner Catledge a su regreso.

Vio cómo sus propias palabras pasaban a formar parte del discurso político en Cuba y Estados Unidos, dando forma al debate e influyendo en la opinión pública.

"Nunca esperé y ciertamente nunca quise estar en la posición de un ídolo público como Clark Gable o Frank Sinatra. He descubierto en este viaje que no hay nada más vergonzoso o más agotador que ser un héroe y lo encuentro un experiencia muy dolorosa y naturalmente gratificante ". Vio cómo sus propias palabras pasaban a formar parte del discurso político en Cuba y Estados Unidos, dando forma al debate e influyendo en la opinión pública. Sus experiencias en Argentina y otros países latinos ya le habían demostrado a Matthews lo poderosos que podían ser los periódicos estadounidenses en la región. A pesar del persistente resentimiento hacia Estados Unidos y del enormemente desigual equilibrio de poder dentro del hemisferio, los gobiernos latinoamericanos a menudo estaban más preocupados por los periódicos estadounidenses que por los locales debido a su influencia en Washington, cuyo apoyo los gobiernos latinos necesitaban para mantenerse en el poder.

Matthews reconoció esto, pero nunca había visto nada parecido a lo que había sucedido en Cuba en los cuatro meses desde que se publicaron sus artículos: "No es exagerado decir que el papel que venimos desempeñando desde febrero es mucho mayor. importancia para Cuba que la del Departamento de Estado. Los artículos sobre Fidel Castro y la situación cubana que hice en febrero han alterado literalmente el curso de la historia cubana, y el trabajo que he realizado también ha tenido un impacto sensacional en los asuntos cubanos ". En público, continuó insistiendo en que todo lo que hizo fue permitir que Castro fuera él mismo, y serlo le bastó para ocupar su lugar en la historia de América Latina. Pero en estos memorandos personales, es evidente que estaba comenzando a cambiar su propia percepción de su papel en la historia cubana, de una estricta imparcialidad a una creciente hostilidad hacia el régimen de Batista y una abierta simpatía por sus oponentes. La arrogancia de la que había sido acusado a menudo salió a la superficie y se atribuyó la responsabilidad de guiar la revolución para él y para el Times: "Creo que podemos sentirnos orgullosos del extraordinario poder que posee el New York Times en una situación como esta. , pero solo porque tenemos ese poder también tenemos una responsabilidad que debe ser considerada en cada paso ".

Ruby Phillips había acordado hacer arreglos para que Matthews entrevistara a Batista durante su visita, y ella lo acompañó al palacio acribillado a balas. Batista había dejado de dar entrevistas formales, alegando que siempre lo citaban mal. Había insistido en que Matthews presentara sus preguntas por escrito el día anterior a la entrevista. Para cuando llegó Matthews, el ayudante de habla inglesa de Batista, Edmund Chester, ya había escrito las respuestas a sus preguntas. Batista conversó con los reporteros de manera informal y extraoficial. Matthews sabía que Batista lo odiaba por lo que había escrito y toda la vergüenza que había causado. Sin embargo, le hizo a Batista preguntas difíciles sobre la creciente rebelión. Matthews insistió en que Batista estaría cometiendo un grave error al subestimar la fuerza de la resistencia. Batista finalmente admitió que Matthews probablemente tenía razón, aunque estaba equivocado sobre el carácter de la oposición. "Sí, es grave", dijo, pero insistió en que sus opositores no representaban una oleada nacional en su contra, que eran en su mayoría criminales, comunistas y seguidores pagados del expresidente Carlos Préacuteo Socarrúes.

Después de la reunión, Matthews voló a Santiago para ver por sí mismo cuánto se había deteriorado la situación allí. Encontró la ciudad, por lo general vibrante, oscura y taciturna. Había bombardeos casi todas las noches. A los simpatizantes rebeldes les disparaban, la gente desaparecía. Aunque estaba bajo vigilancia, se reunió abiertamente con muchos representantes de grupos cívicos y religiosos, todos opuestos a Batista y su régimen, y todos dispuestos a correr el riesgo de ser vistos para contarle a Matthews lo mal que se había vuelto la situación. Una y otra vez compararon lo que estaba sucediendo en Cuba con Hungría en 1956, donde las tropas soviéticas habían aplastado la rebelión popular encabezada por Imre Nagy. Y le agradecieron por traer tres días de paz. Mientras estaba en Santiago, creían, Batista no se atrevería a atacarlos.

Matthews describió el movimiento rebelde como más fuerte que nunca, con toda la provincia de Oriente en abierta revuelta. Batista, furioso, ordenó a los periódicos de La Habana que no reimprimieran el artículo. Pero fue traducido al español y distribuido por el underground de todos modos. Poco después, Santiago volvió a ser escenario de un punto de inflexión revolucionario. Frank Pa & iacutes, el coordinador urbano del Movimiento 26 de Julio, cuya mente revolucionaria y habilidades logísticas igualaban a las de Castro, fue emboscado y asesinado por la policía de Santiago. Su muerte eliminó a otro rival potencial. Y en la continua lucha entre los rebeldes de las montañas y el movimiento de oposición en las ciudades -la "Sierra" y el "Llano" - la guerrilla de Castro se fortaleció significativamente porque la voz apasionada de Frank Pañíacutes había sido silenciada.

Al regresar a Nueva York, Matthews nuevamente recibió otra efusión de apoyo. Unos 400 simpatizantes de Castro se presentaron afuera del Times Building en una soleada tarde de verano con carteles para expresar su gratitud al escritor que había brindado una asistencia tan crítica a su país: "Gracias, Sr. Matthews, por decir [sic] al mundo la verdad sobre Cuba. democracia." El Movimiento 26 de julio de Nueva York otorgó a Matthews el título honorífico de "Mejor amigo del pueblo cubano".

Matthews mantuvo sus críticas al régimen tanto en editoriales como en artículos de noticias como el que escribió para la revista dominical del Times ese verano titulado "La sombra cae sobre Batista en Cuba". Contrariamente a su predicción de unos meses antes de que Batista probablemente terminaría su mandato y se iría después de las elecciones de 1958, Matthews ahora predijo que el final estaba cerca y que pocos cubanos le darían a Batista la oportunidad de durar tanto tiempo. En Cuba, los partidarios de los rebeldes tradujeron el artículo al español y lo pasaron de mano en mano por La Habana. Ren & eacute; Zayas Baz & aacuten, miembro de la resistencia cívica, envió a Matthews una copia fotostática del artículo traducido, junto con una nota de felicitación: "Debo decir que te has convertido en una especie de héroe legendario para los cubanos, porque te dan el mérito exclusivo de habiendo evitado que Batista convirtiera el país en otro Santo Domingo al publicar las fotos de Fidel cuando tú lo hiciste ".

A medida que Matthews se volvía cada vez más crítico con Batista, sus informes contrastaban significativamente con los presentados por Ruby Phillips, quien aún dudaba de la popularidad de Castro fuera de la provincia de Oriente. Matthews comenzó a sospechar de ella, notando su larga amistad con el embajador Gardner y sus vínculos con el gobierno de Batista. Ella, por otro lado, estaba resentida con Matthews y lo que ella percibía como su cobertura abiertamente comprensiva de los rebeldes. Además, se sentía incómoda con su doble función como reportero y redactor editorial, un arreglo que preocupaba a muchas personas del Times. El relato de Phillips sobre el asalto de los estudiantes al palacio fue sobrio y cauteloso: "Cuba recuperándose de un breve levantamiento". Pero el propio informe de Matthews sobre el mismo incidente, escrito desde Nueva York, tomó un sesgo decididamente negativo: "Cuba sigue ardiendo bajo el régimen de Batista". Las contradicciones en sus informes confundirían a los lectores, provocarían el desprecio de los críticos de los medios e intensificarían la animosidad personal entre Phillips y Matthews.

Del libro El hombre que inventó a Fidel de Anthony DePalma. Copyright & copy 2006. Reimpreso por acuerdo con Public Affairs, miembro del Perseus Books Group. Reservados todos los derechos.


Hay 9 registros censales disponibles para el apellido Herbert Matthews. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Herbert Matthews pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 1 registros de inmigración disponibles para el apellido Herbert Matthews. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a Canadá y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 4 registros militares disponibles para el apellido Herbert Matthews. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de Herbert Matthews, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.

Hay 9 registros censales disponibles para el apellido Herbert Matthews. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Herbert Matthews pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 1 registros de inmigración disponibles para el apellido Herbert Matthews. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a Canadá y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 4 registros militares disponibles para el apellido Herbert Matthews. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de Herbert Matthews, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.


Herbert Matthews - Historia

Eventos de la cronología de la historia de Cuba
17 de febrero de 1957

El periodista del New York Times, Herbert Matthews, le pidió al embajador de Estados Unidos en Cuba, Arthur Gardner, que hiciera arreglos para poder entrevistar a Fidel Castro en su campamento de Sierra Maestra, que Castro había solicitado a través de Felipe Pazos. Amb. Gardner aceptó, haciendo arreglos previos con Batista para garantizar que Matthews pudiera viajar con seguridad y sin acoso al campamento de Castro. El propio Batista aprobó la solicitud.

El 17 de febrero Frank País llevó a Matthews a la Sierra Maestra para una entrevista con Castro y los rebeldes. La entrevista, incluidas las fotografías, se publicó en el Times como una serie de tres partes. Demostró que Castro no estaba muerto como había afirmado el gobierno de Batista.

El informe de Mathews en el Times tuvo un efecto electrizante en la opinión pública cubana, ya que escribió sobre Castro: "Tiene fuertes ideas de libertad, democracia, justicia social, la necesidad de restaurar la Constitución, de realizar elecciones". un & # 8220nuevo pacto democrático & # 8221 para Cuba y era & # 8220 anticomunista. Cientos de ciudadanos muy respetados están ayudando al señor Castro, [que está ofreciendo] un nuevo pacto para Cuba, radical, democrático y por lo tanto anticomunista ".

El informe de Mathews & # 8217 exageró enormemente el tamaño y la fuerza de las fuerzas rebeldes, aumentando el prestigio y la credibilidad de Castro entre los cubanos, que comenzaron a ver y apoyar a los rebeldes de la Sierra como una fuerza viable para derrocar a Batista. En su gira por Estados Unidos de abril de 1959, Castro se burló públicamente de Matthews, y le dijo a una audiencia en el Washington Press Club cómo había engañado a Matthews para que pensara que tenía muchos más hombres que él.

El reportaje propagandístico y distorsionado de Matthews sobre Castro es el tema de un libro de 2006 de Anthony DePalma: El hombre que inventó a Fidel: Cuba, Castro y Herbert L. Matthews de The New York Times. Una reseña de ese libro de Ron Radosh comenta sobre el papel que Matthews deseaba y desempeñaba en la revolución de Castro: un dictador y un escriba. Otra revisión del libro de DePalma & # 8217s resume los elementos clave de la historia que Matthews & # 8217 informó oscureció y distorsionó, y la magnitud del engaño: Fidel & # 8217s Favorite Propagandist.

Una de las ficciones más perdurables de los informes de Matthews es que su viaje a la Sierra fue un viaje peligroso y aterrador a través de la jungla, evadiendo a las tropas del gobierno. La realidad es que habiendo aprobado personalmente el viaje de Matthews & # 8217, Batista tuvo que tomar medidas excepcionales para garantizar la seguridad de Matthews & # 8217. Habría sido su peor pesadilla para Matthews & # 8217 ser herido o asesinado, por lo que sin duda lo habrían culpado. En parte por temor a que los rebeldes hubieran planeado esto, Batista no solo ordenó que sus fuerzas no interfirieran con Matthews, sino que también lo vigilaron exploradores para protegerlo de los atacantes si era necesario. Resultó que Castro lo quería como propagandista, no como una víctima para culpar a Batista. Entonces, por diferentes razones, ambos campos armados fueron investidos en Matthews & # 8217 viaje seguro; ningún reportero hizo un viaje menos peligroso a una zona de guerra de guerrillas.


Herbert Matthews - Historia

Rebelde cubano es visitado en escondite

Castro sigue vivo y sigue luchando en las montañas

Este es el primero de tres artículos de un corresponsal de The New York Tittles que acaba de regresar de una visita a Cuba.

Fidel Castro, el líder rebelde de la juventud cubana, está vivo y luchando duro y con éxito en las escabrosas y casi impenetrables fortalezas de la Sierra Maestra en el extremo sur de la isla.

El presidente Fulgencio Batista tiene la flor y nata de su Ejército en la zona, pero los hombres del Ejército están librando una batalla perdida hasta ahora para destruir al enemigo más peligroso que el general Batista ha enfrentado en una larga y aventurera carrera como líder y dictador cubano.

Esta es la primera noticia segura de que Fidel Castro sigue vivo y todavía en Cuba. Nadie relacionado con el mundo exterior, y mucho menos con la prensa, ha visto al señor Castro excepto este escritor. Nadie en La Habana, ni siquiera en la Embajada de Estados Unidos con sus recursos para obtener información, sabrá hasta que se publique este informe que Fidel Castro está realmente en la Sierra Maestra.

Esta cuenta, entre otras cosas, romperá la censura más dura de la historia de la República de Cuba. La provincia de Oriente, con sus 2.000.000 de habitantes, sus florecientes ciudades como Santiago, Holguín y Manzanillo, está aislada de La Habana con tanta seguridad como si fuera otro país. La Habana no sabe ni puede saber que miles de hombres y mujeres están en el corazón y el alma con Fidel Castro y el nuevo trato que creen que defiende. No sabe que cientos de ciudadanos muy respetados están ayudando al señor Castro, que las bombas y los sabotajes son constantes (el 15 de febrero explotaron 18 bombas en Santiago), que un feroz gobierno antiterrorista ha despertado aún más a la población contra el presidente Batista.

En toda Cuba se ha desarrollado un formidable movimiento de oposición al general Batista. De ninguna manera ha llegado a un punto explosivo. Los rebeldes de la Sierra Maestra no pueden salir. La situación económica es buena. El presidente Batista tiene a los altos oficiales del Ejército y la policía detrás de él y debería poder aguantar los casi dos años que le quedan de su mandato actual.

Sin embargo, hay puntos negativos en la economía, especialmente en el aspecto fiscal. El desempleo es una gran corrupción. Nadie puede predecir nada con seguridad, excepto que Cuba parece estar en un período muy problemático.

Fidel Castro y su Movimiento 26 de Julio son el símbolo ardiente de esta oposición al régimen. La organización, que se aparta de la oposición de los universitarios, está formada por jóvenes de todo tipo. Es un movimiento revolucionario que se autodenomina socialista. También es nacionalista, que generalmente en América Latina significa antiyanqui.

El programa es vago y está redactado en generalidades, pero equivale a un nuevo pacto para Cuba, radical, democrático y, por tanto, anticomunista. El verdadero núcleo de su fuerza es que está luchando contra la dictadura militar del presidente Batista.

Para arreglarme la penetración de la Sierra Maestra y encontrarme con Fidel Castro, decenas de hombres y mujeres en La Habana y la provincia de Oriente corrieron un riesgo verdaderamente terrible. Por supuesto, deben ser protegidos con el mayor cuidado en estos artículos, ya que sus vidas se perderían -después de la tortura habitual- inmediatamente si se pudiera rastrear alguna. En consecuencia, aquí no se usan nombres, los lugares están disfrazados y se deben omitir muchos detalles del elaborado y peligroso sendero que entra y sale de la Sierra Maestra.

Por lo que parece, el general Batista no puede esperar reprimir la revuelta de Castro. Su única esperanza es que una columna del Ejército se encuentre con el joven líder rebelde y su estado mayor y los aniquile. Es poco probable que esto suceda, si es que ocurre, antes del 1 de marzo, cuando se supone que terminará la actual suspensión de las garantías constitucionales.

Fidel Castro es hijo de un español de Galicia, un "gallego" como el generalísimo Francisco Franco. El padre era un trabajador de pico y pala a principios de este siglo para la United Fruit Company, cuyas plantaciones de azúcar se encuentran en la costa norte de la provincia de Oriente. Una constitución poderosa, una capacidad para el trabajo duro y una mente astuta llevaron al padre en el mundo hasta que él mismo se convirtió en un rico plantador de azúcar. Cuando murió el año pasado, cada uno de sus hijos, incluido Fidel, heredó una fortuna considerable.

Vuelo a Estados Unidos y México

Alguien que conocía a la familia recuerda a Fidel como un niño de 4 o 5 años, viviendo una sólida vida de campo. El padre lo envió a la escuela y a la Universidad de La Habana, donde estudió derecho y se convirtió en uno de los líderes estudiantiles de la oposición que se rebeló contra el general Batista en 1952 porque el general había protagonizado una revuelta de guarnición e impedido las elecciones presidenciales de ese año.

Fidel tuvo que huir de Cuba en 1955 y vivió un tiempo en Nueva York y Miami. El año 1956, anunció, sería el "año de la decisión". Antes de que terminara el año, dijo, sería "un héroe o un mártir".

El Gobierno sabía que se había ido a México y el verano pasado estaba entrenando a un cuerpo de jóvenes que habían salido de Cuba para unirse a él. A medida que se acercaba el fin de año, el Ejército cubano estaba muy alerta, sabiendo que se intentaría algo y que Fidel Castro regresaría. Ya era, en cierta medida, un héroe de la juventud cubana, pues el 26 de julio de 1953 había encabezado una banda de jóvenes en un ataque desesperado al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba.

En los combates murieron unos 100 estudiantes y soldados, pero la revuelta fracasó. El Arzobispo de Santiago, Mons. Enrique Pérez Serantes, intervino para minimizar el derramamiento de sangre y logró que el señor Castro y otros se rindieran con la promesa de un juicio justo. Fidel Castro fue sentenciado a quince años de prisión pero hubo una amnistía en el momento de las elecciones presidenciales del 1 de noviembre de 1954 y lo dejaron salir. Fue entonces cuando cruzó al continente y comenzó a organizar el Movimiento 26 de Julio. Es bajo esta bandera que la juventud de Cuba lucha ahora contra el régimen de Batista.

El golpe, que en ese momento parecía un fracaso total, se dio el 2 de diciembre de 1956. Ese día, un yate de 62 pies con motor diesel, el Gramma, aterrizó ochenta y dos jóvenes, entrenados durante dos meses en un rancho en México, en la costa de Oriente debajo de Niquero en un lugar llamado Playa Colorada. La idea había sido aterrizar en Niquero, reclutar seguidores y liderar un ataque abierto contra el Gobierno. Sin embargo, el Gramma había sido descubierto por una lancha patrullera naval cubana. Los aviones volaron para ametrallar y los hombres del yate decidieron llevarla a la playa.

Playa Colorada, lamentablemente para los invasores, era un pantano traicionero. Los hombres perdieron su comida y la mayoría de sus armas y suministros y pronto fueron atacados por unidades del ejército. Se dispersaron y se fueron a las colinas. Muchos murieron. De los ochenta y dos, no quedaron más de quince o veinte después de unos días.

El presidente Batista y sus ayudantes tuvieron un éxito notable desde entonces en ocultar lo sucedido. Los jóvenes que capturaron fueron obligados a firmar declaraciones diciendo que les habían dicho que Fidel Castro estaba en la Gramma con ellos, pero que nunca lo habían visto. Por lo tanto, se puso en duda que hubiera venido alguna vez a Cuba.

A causa de la censura total, La Habana y las demás ciudades cubanas crepitan con los rumores más asombrosos, uno constantemente alentado por el Gobierno ha sido que Fidel Castro está muerto. Solo los que luchaban con él y los que tenían fe y esperanza sabían o pensaban que estaba vivo, y los que sabían eran muy pocos y corrían el mayor peligro de sus vidas si se rastreaba su conocimiento.

Esta fue la situación cuando el escritor llegó a La Habana el 9 de febrero para tratar de averiguar qué estaba pasando realmente. La censura se ha aplicado tanto a corresponsales extranjeros como a cubanos. Lo que todos, incluso los que querían creer, seguían preguntando era: "Si Fidel está vivo, ¿por qué no hace o dice algo para demostrar que lo está?". Desde el 2 de diciembre se había mantenido absolutamente callado, o estaba muerto.

Como supe más tarde, el señor Castro esperaba hasta que reorganizara y fortaleciera sus fuerzas y dominara la Sierra Maestra. Afortunadamente, esto coincidió con mi llegada y él había enviado un mensaje a una fuente confiable en La Habana de que quería que entrara un corresponsal extranjero. El contacto lo supo tan pronto como llegué y se puso en contacto conmigo. Debido al estado de sitio, tenía que ser alguien que entendiera la historia y saliera de Cuba para escribirla.

Luego vino una semana de organización. Hubo que fijar un punto de encuentro y una hora y hacer arreglos para atravesar las líneas del Gobierno hacia la Sierra Maestra.

Después de las primeras semanas, el Ejército había dado a conocer el informe de que los restos de las fuerzas del señor Castro estaban muriendo de hambre en la Sierra. En realidad, el ejército había rodeado la Sierra con puestos fortificados y columnas de tropas y tenía todos los caminos bajo una fuerte vigilancia.Los informes que llegaron a La Habana de que se estaban produciendo frecuentes enfrentamientos y que las tropas gubernamentales estaban perdiendo en gran medida resultaron ciertos.

Arreglos para la entrevista

El primer problema fue atravesar los bloqueos de carreteras del gobierno y llegar a un pueblo cercano que sería un lugar de salto. A última hora de la tarde del viernes 15 de febrero, el contacto del señor Castro se puso en contacto conmigo en La Habana con la noticia de que la reunión estaba programada para la noche siguiente en la Sierra y que el señor Castro y su personal se arriesgarían a venir. un poco hacia el borde de la cordillera para no tener que escalar demasiado. Allí no hay caminos, y donde nos encontraríamos, no podían ir los caballos.

Llegar de La Habana a Oriente (a más de 500 millas) a tiempo significaba conducir toda la noche y la mañana siguiente, para estar listo el sábado por la tarde para partir hacia la Sierra.

El plan elaborado para atravesar los bloqueos de carreteras del Ejército en Oriente fue tan simple como efectivo. Llevamos a mi esposa en el coche como "camuflaje". Cuba está en el apogeo de la temporada turística y nada podría haber parecido más inocente que una pareja de turistas estadounidenses de mediana edad conduciendo hacia la provincia más hermosa y fértil de Cuba con algunos jóvenes amigos. Los guardias miraban a mi esposa, vacilaban un segundo y nos saludaban con sonrisas amistosas. Si nos interrogaban, se les preparaba una historia. Si nos registraran, la plantilla estaría lista.

De esa manera llegamos a la casa de un simpatizante del señor Castro en las afueras de la Sierra. Allí, mi esposa se quedaría en medio de una cálida hospitalidad y sin preguntas. Me puse la ropa que había comprado en La Habana "para un viaje de pesca", cálida para el aire frío de la noche de las montañas y oscura para camuflarme.

Después del anochecer me llevaron a cierta casa donde se habían reunido tres jóvenes que iban a entrar conmigo. Uno de ellos era "Uno de los ochenta y dos", una frase orgullosa para los supervivientes del desembarco original. Tenía que encontrarme con cinco o seis de ellos. Se nos unió un mensajero que era dueño de un jeep abierto tipo ejército.

Su noticia fue mala. Una patrulla del Gobierno de cuatro soldados en un jeep se había colocado en el mismo camino que teníamos que tomar para acercarnos al punto donde íbamos a encontrarnos con los exploradores de Castro a la medianoche. Además, había llovido muy fuerte en la Sierra por la tarde y el camino era un pantano. Los demás le impresionaron que Fidel Castro me quería allí a toda costa y de alguna manera tenía que hacerse.

El mensajero asintió de mala gana. A lo largo de la llanura de la provincia de Oriente hay tierras planas con plantaciones de azúcar y arroz, y esas fincas tienen innumerables caminos de tierra que se entrecruzan. El mensajero conocía cada centímetro del terreno y pensó que tomando una ruta muy tortuosa podría acercarnos lo suficiente.

Tuvimos que atravesar una barricada del Ejército y más allá de eso estaría el riesgo constante de las patrullas del Ejército, así que teníamos que tener una buena historia preparada. Yo iba a ser un plantador de azúcar estadounidense que no podía hablar una palabra de español y que iba a salir a inspeccionar una plantación en cierto pueblo. Uno de los jóvenes, que hablaba inglés, era mi "intérprete". Los demás inventaron ficciones similares.

Antes de irse, uno de los hombres me mostró un fajo de billetes (el peso cubano es exactamente del mismo tamaño y valor que el dólar de los Estados Unidos) que ascienden, al parecer, a 400 pesos, que le iban a enviar al señor Castro. Con un plantador estadounidense "rico", sería natural que el grupo tuviera el dinero si nos registraran. Fue una evidencia interesante de que Fidel Castro pagó por todo lo que tomó de los guajiros, o labradores ilegales, de la Sierra.

Nuestra historia convenció al guardia del Ejército cuando nos detuvo, aunque pareció dudar por un momento. Luego vinieron horas de conducción, a través de campos de arroz y caña de azúcar, a través de ríos que solo los jeeps podían manejar. Un tramo, dijo el mensajero, estuvo fuertemente patrullado por tropas gubernamentales, pero tuvimos suerte y no vimos ninguna. Finalmente, después de deslizarnos por kilómetros de lodo, no pudimos avanzar más.

Era entonces medianoche, la hora en que íbamos a encontrarnos con los exploradores de Castro, pero tuvimos que caminar un poco primero y fue difícil. Por fin nos salimos de la carretera y nos deslizamos por una ladera hasta donde un arroyo, de color marrón oscuro bajo la luna casi llena, se precipitaba por su camino embarrado. Uno de los muchachos resbaló y cayó de cuerpo entero en el agua helada. Vadeé con el agua casi hasta las rodillas y eso fue lo suficientemente difícil como para hacerlo sin caer. Cincuenta metros de punta, la otra pendiente era el punto de encuentro.

La patrulla no estaba allí. Tres de nosotros esperamos mientras dos de los hombres regresaban para ver si habíamos fallado a los scouts en alguna parte, pero en quince minutos nos adelantaron, regresaron frustrados. El mensajero sugirió que podríamos movernos un poco hacia arriba y él lideró, pero obviamente no sabía a dónde ir. Los hombres del señor Castro tienen una señal característica de que iba a escuchar incesantemente: dos silbidos bajos, suaves y sin tono. Uno de nuestros hombres siguió intentándolo, pero sin éxito.

Después de un tiempo, nos dimos por vencidos. Nos habíamos mantenido a cubierto en todo momento, porque la luz de la luna era fuerte y sabíamos que había tropas a nuestro alrededor.

Nos detuvimos en un grupo de árboles y arbustos, goteando por la lluvia, el suelo bajo los pies estaba muy enmarañado, embarrado y empapado. Allí nos sentamos para una charla susurrada. El mensajero, y otro joven que había peleado anteriormente con Castro, dijeron que subirían la ladera de la montaña y verían si podían encontrar a alguna de las tropas rebeldes.

Tres de nosotros teníamos que esperar, una espera bastante agonizante de más de dos horas, agachados en el barro, sin atrevernos a hablar ni a movernos, tratando de arrebatarnos un poco de sueño con la cabeza sobre las rodillas y molestos enloquecedoramente por los enjambres de mosquitos que estaban teniendo la fiesta de sus vidas.

Por fin oímos un doble silbido cauteloso y de bienvenida. Uno de nosotros respondió con amabilidad y esto tuvo que mantenerse durante un tiempo, como dos grupos que se encuentran en una densa niebla, hasta que nos juntamos. Uno de nuestro grupo había encontrado una patrulla de avanzada y un explorador lo acompañó para llevarnos a un puesto de avanzada en las montañas.

El explorador era un ocupante ilegal de las colinas, y necesitaba conocer cada centímetro de la tierra para llevarnos como lo hizo, rápida e infaliblemente a través de los campos, por colinas empinadas, forcejeando en el barro.

El suelo se niveló felizmente por fin y luego se hundió de repente. El explorador se detuvo y silbó con cautela. Llegó el silbato de regreso. Hubo un parlamento breve y se nos indicó que avanzáramos, deslizándonos hacia una espesa arboleda. Las hojas y las ramas que goteaban, la densa vegetación, el barro bajo los pies, la luz de la luna, todo daba la impresión de un bosque tropical, más parecido a Brasil que a Cuba.

El señor Castro estaba acampando a cierta distancia y un soldado fue a anunciar nuestra llegada y preguntar si se uniría a nosotros o nosotros deberíamos unirnos a él. Más tarde regresó con la agradecida noticia de que teníamos que esperar y Fidel llegaría con el amanecer. Alguien me dio unas galletas de soda, que sabían bien. Alguien más tendió una manta en el suelo y le pareció un gran lujo. Estaba demasiado oscuro en la arboleda para ver algo.

Hablamos en los susurros más bajos posibles. Un hombre me contó cómo había visto la tienda de su hermano destrozada e incendiada por las tropas gubernamentales y cómo su hermano fue arrastrado y ejecutado. "Prefiero estar aquí, luchando por Fidel, que en cualquier parte del mundo ahora", dijo.

Faltaban dos horas para el amanecer y la manta permitía dormir.

Con la luz pude ver el arco joven que eran todos. El señor Castro, según sus seguidores, tiene 30 años, y eso es viejo para el Movimiento 26 de Julio. Tiene una variada gama de armas y uniformes, e incluso algunos trajes de civil. El rifle y la única ametralladora que vi eran todos modelos estadounidenses desechados.

El capitán de esta tropa era un negro fornido con bigote y oído negros, una sonrisa lista y brillante y buena disposición para la publicidad. De todos los que conocí, sólo él quería que se mencionara su nombre: Juan Almeida, "Uno de los ochenta y dos".

Varios de los jóvenes habían vivido en los Estados Unidos y hablaban inglés, otros lo habían aprendido en la escuela. Uno había sido jugador de béisbol profesional en una liga menor y su esposa todavía se encuentra en Estados Unidos. [Camilo Cienfuegos]

Logística de rebelión

La parte de la Sierra en la que estábamos no cultiva ningún alimento. "A veces comemos, a veces no", dijo un rebelde. En general, obviamente se mantienen saludables. Los partidarios envían alimentos, los agricultores ayudan a los mensajeros de confianza a salir y comprar suministros, que los comerciantes los venden con gran riesgo y contra las órdenes del gobierno.

Raúl Castro, el hermano menor de Fidel, ligero y agradable, entró al campamento con otros miembros del personal, y pocos minutos después entró el propio Fidel. Tomándolo, como se haría al principio, por físico y personalidad, era todo un hombre. --- un poderoso metro ochenta, de piel aceitunada, cara completa y barba desordenada. Vestía un uniforme de fatiga gris oliva y portaba un rifle con mira telescópica, del que estaba muy orgulloso. Parece que sus hombres tienen algo más de cincuenta de estos y dijo que los soldados los temían.

"Podemos acabar con ellos a mil metros con estas armas", dijo.

Después de una conversación general, fuimos a mi manta y nos sentamos. Alguien trajo jugo de tomate, sándwiches de jamón hechos con galletas y latas de café. En honor a la ocasión, el señor Castro abrió una caja de buenos puros habanos y durante las siguientes tres horas nos sentamos allí mientras él hablaba.

Nadie podía hablar más que un susurro en ningún momento. Había columnas de tropas gubernamentales a nuestro alrededor, dijo el señor Castro, y su única esperanza era atraparlo a él ya su banda.

La personalidad del hombre es abrumadora. Era fácil ver que sus hombres lo adoraban y también ver por qué había cautivado la imaginación de la juventud cubana de toda la isla. Aquí había un fanático educado y dedicado, un hombre de ideales, de coraje y de notables cualidades de liderazgo.

A medida que se desarrollaba la historia de cómo al principio había reunido a los pocos remanentes de los Ochenta y dos a su alrededor, mantuvo a raya a las tropas del gobierno mientras los jóvenes llegaban de otras partes de Oriente mientras el contraterrorismo del general Batista los despertaba, consiguieron armas y suministros y luego Comenzó la serie de incursiones y contraataques de la guerra de guerrillas, uno tiene la sensación de que ahora es invencible. Quizás no lo sea, pero esa es la fe que inspira en sus seguidores.

Han tenido muchas peleas e infligido muchas pérdidas, dijo el señor Castro. Los aviones del gobierno llegaban y bombardeaban todos los días, de hecho, a las 9 en punto un avión sobrevoló. Las tropas tomaron posiciones y un hombre con camisa blanca fue cubierto apresuradamente. Pero el avión pasó a bombardear más alto en las montañas.

Castro es un gran conversador. Sus ojos marrones destellan, su rostro intenso se acerca al oyente y la voz susurrante, como en una obra de teatro, brinda una vívida sensación de drama.

"Hemos estado luchando durante setenta y nueve días y somos más fuertes que nunca", dijo el señor Castro. "Los soldados están peleando mal, su moral está baja y la nuestra no podría estar más alta. Estamos matando a muchos, pero cuando hacemos prisioneros nunca les disparan. Los interrogamos, les hablamos amablemente, les cogemos las armas y el equipo, y luego los ponemos". ellos gratis.

"Sé que siempre los arrestan después y escuchamos que algunos fueron fusilados como ejemplo para los demás, pero no quieren pelear y no saben cómo pelear este tipo de guerra de montaña. Nosotros sí".

"El pueblo cubano escucha en la radio todo sobre Argelia, pero nunca oye una palabra de nosotros ni lee una palabra gracias a la censura. Serás el primero en decírselo. Tengo seguidores en toda la isla. Todo lo mejor. elementos, especialmente toda la juventud, están con nosotros. El pueblo cubano soportará cualquier cosa menos la opresión ".

Le pregunté por el informe de que iba a declarar un gobierno revolucionario en la Sierra.

"Todavía no", respondió. “No ha llegado el momento. Me daré a conocer en el momento oportuno. Tendrá tanto más efecto por la demora, porque ahora todo el mundo habla de nosotros. Estamos seguros de nosotros mismos.

"No hay prisa. Cuba está en estado de guerra, pero Batista lo esconde. Una dictadura debe demostrar que es omnipotente o caerá, estamos demostrando que es impotente".

El Gobierno, dijo con cierta amargura, está utilizando las armas proporcionadas por Estados Unidos, no sólo contra él sino contra todo el pueblo cubano ”.

"Tienen bazucas, morteros, ametralladoras, aviones y bombas", dijo, "pero estamos a salvo aquí en la Sierra, deben venir a buscarnos y no pueden".

El señor Castro habla algo de inglés, pero prefirió hablar en español, lo que hizo con extraordinaria elocuencia. La suya es una mente política más que militar. Tiene fuertes ideas de libertad, democracia, justicia social, la necesidad de restaurar la Constitución, de realizar elecciones.. También tiene fuertes ideas sobre economía, pero un economista las consideraría débiles.

El Movimiento 26 de julio habla de nacionalismo, anticolonialismo, antiimperialismo. Le pregunté al señor Castro sobre eso. Él respondió: "Puede estar seguro de que no tenemos animosidad hacia Estados Unidos y el pueblo estadounidense".

"Sobre todo", dijo, "estamos luchando por una Cuba democrática y el fin de la dictadura. No somos antimilitares por eso dejamos ir a los soldados prisioneros. No hay odio al Ejército como tal, porque sabemos que los hombres son buenos y también muchos de los oficiales ".

"Batista tiene 3.000 hombres en el campo contra nosotros. No les diré cuántos tenemos, por razones obvias. Trabaja en columnas de 200 nosotros en grupos de diez a cuarenta, y estamos ganando. Es una batalla contra el tiempo". y el tiempo está de nuestro lado ".

Confiado en la financiación

Para demostrar que trata de manera justa a los guajiros le pidió a alguien que trajera "el dinero en efectivo". Un soldado trajo un bulto envuelto en tela marrón oscuro, que el señor Castro desenrolló. Había una pila de billetes de peso de al menos un pie de alto, alrededor de $ 4,000, dijo, y agregó que tenía todo el dinero que necesitaba y podía conseguir más.

"¿Por qué los soldados deberían morir por Batista por 72 dólares al mes?" preguntó. "Cuando ganemos, les daremos 100 dólares al mes y servirán a una Cuba libre y democrática".

"Siempre estoy en primera línea", dijo y otros confirmaron este hecho. Siendo ese el caso, el Ejército aún podría atraparlo, pero en las circunstancias actuales parece casi invulnerable.

"Ellos nunca saben dónde estamos", dijo cuando el grupo se levantó para despedirse, "pero siempre sabemos dónde están. Usted ha corrido un gran riesgo al venir aquí, pero tenemos toda la zona cubierta, y te sacará a salvo ".

Lo hicieron. Abrimos nuestro camino de regreso a través de la maleza fangosa a plena luz del día, pero siempre manteniéndonos a cubierto. El explorador fue como una paloma mensajera a través de bosques y campos donde no había caminos directos a la casa de un granjero en el borde de la Sierra. Allí nos escondimos en una habitación trasera mientras alguien tomaba prestado un caballo y se dirigía al jeep, que había estado a cubierto toda la noche.

Había un obstáculo en la carretera que atravesar con un guardia del ejército tan sospechoso que nuestros corazones se hundieron, pero nos dejó pasar.

Después de eso, lavados, afeitados y luciendo una vez más como un turista estadounidense, con mi esposa como "camuflaje", no tuvimos problemas para conducir de regreso a través de los bloqueos de carreteras hacia la seguridad y luego hacia La Habana. Por lo que todos sabían, habíamos estado pescando durante el fin de semana y nadie nos molestó cuando tomamos el avión a Nueva York.


Hay 9 registros censales disponibles para el apellido Herbert Matthews. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Herbert Matthews pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 1 registros de inmigración disponibles para el apellido Herbert Matthews. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​al Reino Unido y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 4 registros militares disponibles para el apellido Herbert Matthews. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de Herbert Matthews, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.

Hay 9 registros censales disponibles para el apellido Herbert Matthews. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Herbert Matthews pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 1 registros de inmigración disponibles para el apellido Herbert Matthews. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​al Reino Unido y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 4 registros militares disponibles para el apellido Herbert Matthews. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de Herbert Matthews, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.


El hombre que inventó a Fidel: Herbert L. Matthews de The New York Times y la creación de la Cuba de Castro

Este es el ejemplo perfecto de cómo las noticias pueden afectar la forma y el curso de la historia.

Aunque es discutible si Fidel Castro pudo y aposve triunfó cuando lo hizo contra el régimen de Batista sin la ayuda oportuna de The New York Times y el apostador Herbert L. su muerte había sido confirmada por Batista & aposs gobierno.

Esta es la historia de la extraña relación entre un periodista. Este es el ejemplo perfecto de cómo las noticias pueden afectar la forma y el curso de la historia.

Aunque es discutible si Fidel Castro pudo haber triunfado cuando lo hizo contra el régimen de Batista sin la ayuda oportuna de Herbert L. Matthews de The New York Times, el hecho es que Matthews jugó un papel decisivo en la creación de una leyenda, resucitando a Castro con una venganza después. Los rumores de su muerte habían sido confirmados por el gobierno de Batista.

Esta es la historia de la extraña relación entre un periodista, el periódico para el que trabajaba, un joven rebelde convertido en dictador y la opinión pública estadounidense.

Es un estudio exhaustivo de todos los elementos que se unen para influir en los eventos y está en una liga propia en su género, su tratamiento del tema y sus principales actores, y el cuidadoso equilibrio que logra entre lo que realmente sucedió, lo que las personas involucradas en esta historia piensan que sucedió y cómo las personas que miran desde el exterior percibieron lo que sucedió. . más

El veterano periodista internacional Anthony DePalma ofrece un excelente análisis y reconstrucción del corresponsal / mártir del NYT, Herbert L. Matthews, el hombre que supuestamente “inventó” al Fidel Castro que los estadounidenses amaban odiar. Por supuesto, Castro existió como un tragafuegos cubano mucho antes del "descubrimiento" de Matthews, y habría sido una fuerza de poder de alguna forma sin Matthews o el Times.Pero fue la confluencia de un rebelde con una causa y un reportero en busca de una rebelión lo que desató a un veterano personal del periodista internacional Anthony DePalma ofrece un excelente análisis y reconstrucción del corresponsal / mártir del NYT, Herbert L. Matthews, el hombre que supuestamente “ inventó ”el Fidel Castro que a los estadounidenses les encantaba odiar. Por supuesto, Castro existió como un tragafuegos cubano mucho antes del "descubrimiento" de Matthews, y habría sido una fuerza de poder de alguna forma sin Matthews o el Times. Pero fue la confluencia de un rebelde con una causa y un reportero en busca de una rebelión lo que desató un vínculo personal que, como John Reed en Rusia, sacudiría al mundo.

DePalma tiene razón al escribir que el poder, no el comunismo, fue la base de The Cuban Story. El poder de Castro sobre Cuba, equiparado con su soberanía nacional y económica desde el principio, chocó inevitablemente con un Estados Unidos imperial que creía firmemente en su legítima soberanía sobre el hemisferio occidental. Castro se volvió hacia los comunistas y Moscú de la misma manera que sus oponentes se volvieron hacia la CIA y Washington: “la lucha continua” - la lucha debe continuar. DePalma critica a Estados Unidos y sus representantes por aliarse con el régimen corrupto de Batista y por estropear la Bahía de Cochinos, pero evita las razones de esto. La política estadounidense en Cuba, y en América Latina en general, siempre ha sido egoísta. Si Castro llevó a Cuba a un callejón sin salida en nombre del comunismo, Estados Unidos no ofreció otra alternativa que la guerra civil y la ocupación extranjera y la llamó Democracia.

He leído los libros de Matthews y, en verdad, resisten mejor con el tiempo que admiradores como C. Wright Mills o detractores como R (uby) Hart Phillips, colega del NYT. DePalma contrasta los prejuicios de Phillips y Matthews, cuyos antecedentes personales no podrían haber sido más diversos. Su antagonismo profesional de cuchillo sobre cuchillo tiene la clave de por qué Matthews se aferró a su posición rígida sobre la Revolución: Castro se había convertido en un símbolo personal de resistencia. DePalma dice tanto por escrito que Matthews cultivó la “idea de Fidel”, mientras despreciaba los hechos reales del hombre real. También lo hizo Phillips, y toda la cohorte de fanáticos de Fidel y abatidores de Castro hasta el día de hoy. Estos periodistas se enfrentan entre sí, con Castro como apoderado. El divide y vencerás de Fidel funcionó tan bien en Nueva York como en Washington, Moscú o La Habana.

Estados Unidos tiene, en la práctica, poca utilidad para los disidentes del consenso establecido. La prensa estadounidense trató a Matthews como un renegado, como Pravda hizo con Solzhenitsyn, o el propio Castro ridiculizó a Heberto Padilla. Aunque no fue encarcelado, ni exiliado, ni difamado ante el Congreso como un "agente rojo" como en los días de McCarthy, la ética profesional y la integridad personal de Matthews permanecieron bajo constante ataque por el resto de su vida. Y no solo de derechistas en Miami o J. Edgar Hoover o “The National Review”. Incluso los supuestos liberales lo usaron como un chivo expiatorio encubierto: "mejor él que nosotros". Escuche la advertencia de Matthews y no se identifique con los enemigos de Estados Unidos; esté dispuesto a cambiar sus puntos de vista si el "consenso" exige que se doble o se rompa. Los medios estadounidenses han aprendido bien la lección y usted, buen lector, tiene dos guerras sin salida en Irak y una yihad interminable contra el terror gracias a su Prensa Libre. Fidel Castro no fue responsable de estos, por muchas promesas incumplidas a la familia campesina que guiaba a DePalma al santuario de Entrevistas de la Sierra. . más

Es un placer leer el libro en sí. DePalma sin duda sabe cómo entretener al lector dando los detalles esenciales y dejando algunas señales de que & quot; las cosas sucederán pronto & quot que ayudan a que la lectura sea agradable.

Con respecto a la historia fáctica, supongo que es un libro bastante imparcial sobre la vida de Matthews y apos. Toda su historia se describe como a él le gustaría ver y como vivió para ello.

Lo que más aprendí de & aposve es cómo en realidad la & aposfreedom & apos en los Estados Unidos, y aquí & aposmo se refiere a la cultura, no al estado. Es un placer leer el libro en sí mismo. DePalma sin duda sabe cómo entretener al lector dándole los detalles esenciales y dejando algunas señales de que "las cosas pasarán pronto" que ayudan a que la lectura sea agradable.

Con respecto a la historia fáctica, supongo que es un libro bastante imparcial sobre la vida de Matthews. Toda su historia se describe como a él le gustaría ver y como vivió para ello.

Lo que más he aprendido es cómo en realidad la 'libertad' en los Estados Unidos, y aquí me refiero a la cultura, no al Estado, no es algo bastante literal, y sus disidentes no son tan bien recibidos. La forma en que el Times manejó toda la situación fue, al menos, injusta. DePalma expone con gracia cómo funciona la relación entre los medios y el gobierno en Estados Unidos.
Para mí, un joven estudiante brasileño que acaba de leer un poco sobre golpes de estado en América Latina de los medios brasileños influenciados por los Estados Unidos, fue realmente esclarecedor. Después de todo, Brasil no fue el único objetivo y víctima de la política de "buenos vecindarios" de Estados Unidos. Nuestra dictadura duró décadas. Así que realmente puedo sentir empatía por cómo se sintieron Matthews, Fidel y los cubanos con respecto al imperialismo estadounidense y cómo opera realmente dictando las formas de vida en casi toda América Latina.

TLDR: Una gran información de cómo la prensa estadounidense está razonablemente vinculada con el interés del gobierno del país en la política exterior. También una gran historia de mitos y hombres. . más

Sobre el Autor: El autor es reportero del New York Times y está casado con una cubana.

Visión general: El tirano llamado Fidel Castro no podría haber tomado el control de Cuba y esclavizar a su población sin la ayuda de periodistas ingenuos como Herbert L Matthews de Los New York Times. Matthews fue escrupulosamente honesto acerca de los modales, de hecho, fue su juicio el que falló. Matthews pasó el resto de su vida escribiendo libros para justificar su papel en la revolución cubana. Él nunca admitió t Sobre el Autor: El autor es reportero del New York Times y está casado con una cubana.

Visión general: El tirano llamado Fidel Castro no podría haber tomado el control de Cuba y esclavizar a su población sin la ayuda de periodistas ingenuos como Herbert L Matthews de Los New York Times. Matthews fue escrupulosamente honesto acerca de los modales, de hecho, fue su juicio el que falló. Matthews pasó el resto de su vida escribiendo libros para justificar su papel en la revolución cubana. Nunca admitió que Fidel Castro había sido básicamente algo malo para el pueblo cubano.

Invasión italiana de Etiopía: En su informe para Los New York Times sobre la invasión de Etiopía por Mussolini, Herbert Matthews simpatizaba con los fascistas de Mussolini.

Guerra civil Española: Herbert Matthews informó sobre la Guerra Civil española para Los New York Times. Aquí se hizo amigo de Ernest Hemingway. Matthews simpatizaba con los leales, que luchaban contra los fascistas de Franco.

Consejo editorial: En la década de 1950, Matthews dejó el trabajo de campo y se unió al consejo editorial de Los New York Times, centrándose en América Latina.

Los rebeldes de Castro aterrizan en Oriente: El 2 de diciembre de 1956, las fuerzas rebeldes, lideradas por Fidel Castro, desembarcaron en la playa Las Coloradas en la provincia de Oriente. Aviones de la fuerza aérea cubana bombardearon y ametrallaron a las fuerzas de Castro en la playa. Un reportero de United Press conversó con un piloto cubano, quien le dijo que Fidel Castro había sido asesinado. El dictador cubano Fulgencio Batista y el ejército cubano anunciaron que Fidel Castro había sido asesinado.

Batista impone censura de prensa: El 15 de enero de 1957 Fulgencio Batista impuso un período de 45 días de censura de prensa sobre las actividades rebeldes. El 18 de enero, Matthews escribió un editorial en Los New York Times quejándose de la censura de prensa.

Compras de reportero: Fidel Castro y los demás supervivientes habían subido por las montañas de la Sierra Maestra. Fidel Castro envió a sus hombres Javier Pazos y René Rodríguez a La Habana para buscar a un reportero estadounidense que les informara que Fidel seguía vivo. El padre de Javier, Felipe Pazos, conocía a Ruby Phillips, la New York Times corresponsal en Cuba. Ruby Phillips sabía que Batista la deportaría si ella misma entrevistaba a Castro, así que le pidió a su periódico que enviara a otra persona.

Matthews entrevista a Fidel Castro: Los New York Times envió a Herbert Matthews a entrevistar a Fidel Castro. Matthews y su esposa Nancie volaron a Cuba, fingiendo estar de vacaciones, para que Batista no sospechara de ellos. En febrero de 1957, en las montañas de la Sierra Maestra, Herbert Matthews entrevistó al líder rebelde Fidel Castro durante tres horas, en español. Matthews incluso se tomó una foto con Fidel Castro, lo que demuestra que Castro todavía estaba vivo. El periódico publicó tres artículos de primera plana basados ​​en la entrevista. Matthews presentó a Castro como una figura romántica y le tomó la palabra de que reemplazaría la corrupta dictadura de Batista por una democracia.

Federación Universitaria de Estudiantes: De regreso en La Habana, después de reunirse con Fidel, Matthews se reunió con uno de los rivales de Fidel, José Antonio Echeverría. Echeverría era titular de la Federación de Estudiantes Universitarios, que tenía más seguidores que Fidel Castro. Echeverría esperaba asesinar a Batista. Más tarde, Echeverría hizo un intento fallido de asesinato y fue asesinado.

Revolución y Carlos Franqui: Carlos Franqui fue redactor jefe del diario anti-Batista Revolución, que reimprimió la entrevista de Matthews. La entrevista se distribuyó por toda La Habana.

Mario Llerena: Mario Llerena, director del Comité por la Libertad Cultural, voló a la ciudad de Nueva York, desde donde envió por correo varios miles de copias de las tres obras de Matthews. New York Times artículos a personajes destacados de La Habana. Mientras estaba en Nueva York, Llerena se reunió con Matthews y con el reportero de CBS Robert Taber.

Noticias de CBS: En abril de 1957, CBS News filmó una entrevista con Fidel Castro realizada por Robert Taber y editada por Don Hewitt. El programa, "Rebeldes de la Sierra Maestra: La historia de los combatientes de la jungla de Cuba", se publicó en mayo de 1957.

Homer Bigart va a Cuba: En 1958, Los New York Times enviaron al veterano reportero Homer Bigart a Cuba, porque sentían que Matthews no era objetivo.

Castro gana poder: El 1 de enero de 1959 Fulgencio Batista huyó de Cuba y los rebeldes de Castro tomaron La Habana. Cuando Fidel Castro comenzó a ejecutar a sus oponentes, Matthews, aunque no apoyó explícitamente las ejecuciones, presentó con simpatía el caso de Castro de que las ejecuciones eran necesarias. . más


Contenido

Nieto de inmigrantes judíos, Matthews nació y se crió en Riverside Drive en el Upper West Side de Manhattan. Se ofreció como voluntario para el ejército cerca del final de la Primera Guerra Mundial y se graduó de Columbia College of Columbia University. Posteriormente se unió a la New York Times e informado desde Europa durante la Guerra Civil Española. & # 912 & # 93

Su cobertura de esa guerra y más tarde de la situación política cubana fueron objeto de críticas sustanciales por mostrar simpatías comunistas, una acusación que Matthews rechazó durante años. También informó durante la conquista italiana de Etiopía en 1936 y luego escribió Testigo en Abisinia: con las fuerzas del mariscal Bodoglio en Addis Abeba en 1937. Durante este tiempo, comentó que veía la historia como una serie de juegos por los que eligió un lado favorito, independientemente de la moral o los valores. Admitió: "el bien o el mal de ella no me interesaba mucho". & # 913 & # 93 Esto contribuyó a que se le tachara de fascista.


Matthew Herbert

Los componentes básicos de su música son a menudo ruidos de personas al azar. Los sonidos de percusión se fabrican a partir de fuentes como un corazón o un feto (Herbert aborrece las cajas de ritmos). Los sonidos de la vida cotidiana no son solo la fuente sino también el significado de su arte.

Herbert, estudiante de teatro en la Universidad de Exeter, comenzó a muestrear sonidos encontrados como una forma de crear bandas sonoras realistas para sus obras. Pronto, se entretendría con espectáculos en vivo en los que los sonidos se creaban a partir de objetos cotidianos y el entorno. Finalmente, comenzó a aplicar la misma técnica a la pista de baile.

Se trasladó a Londres en 1994 y en enero de 1996 editó los tres EP que marcaron el rumbo de su carrera: Wishmountain's Radio (ambient y techno), Doctor Rockit's Listo para rockear (jazzy electro) y Herbert's Parte uno (casa). En poco más de cuatro años, Herbert lanzaría 25 sencillos y 4 álbumes, y se convertiría en un disc jockey y productor de moda.

Doctor Rockit lanzó los EP D para doctor (Claro) y Grabado en swingtime (Claro), los solteros Doctor Pockit (Claro) y Buscapersonas (Multiplex) y los álbumes La musica del sonido (Claro, 1996), Fuegos artificiales de interior (Realista, 2000), con Café 'de Flore, y la compilación La historia innecesaria (Accidental, 2004), todos dedicados a viñetas domésticas.

Sobre La musica del sonido (Borrar), pistas como Café Beograd y Hong Kong evocan las experiencias que los crearon, los vasos sonoros, los fragmentos de acordeón y los fragmentos vocales reconstruyen estos lugares en forma musical. Composiciones más simples como Abuela delicioso y Corredor en Hastings Park Cree ritmos y melodías atractivos a partir de los sonidos omnipresentes de la vida cotidiana. Sobre Canción sin palabras, el arreglo desnudo y solitario de Fender Rhodes y el saxofón dibujan una escena que se resuelve más tarde en Canción sin palabras en italiano, donde se reproduce la misma música en un café en Italia, con fragmentos de conversación, platos ruidosos y campanas de iglesia que suenan en la distancia.

Wishmountain ha lanzado los EP Video (Lenguaje universal) y Botella (Antiphon) y el álbum Wishmountain está muerto (Antiphon, 1998), su trabajo más experimental, que utiliza ruidos encontrados para crear música de baile.

Radio Boy ha lanzado Larga vida al chico de la radio (Antiphon, 1997), otra pintura sonora abstracta, Elevador de asistentes de vacaciones (Antífona), Londres (Antífona), Vista de sonido (Antífona).

Herbert lanzó los EP Parte 2, Parte 3, Parte 4, Parte 5 y los álbumes Partes 1-3 (Phono) y el álbum instrumental 100 libras (Phono, 1996 - K7, 2006), que recogía su música house. Siguieron más EPs: Aves (Volver a lo básico), Tengo que estar moviéndome (Clásico), Dando vueltas (Fonografía), No rendirse nunca (Fonografía), Y ahora (Fonografía), Dubs en vivo (Fonografía), De vuelta al principio (Investigación de enchufe), Todos necesitamos amor (Fonografía). El álbum Alrededor de la casa (Phonography, 1998), que utilizaba los sonidos de los objetos domésticos, presentó las primeras canciones.

En 2000 Herbert publicó un manifiesto artístico en el que proclamaba su repugnancia por el sampleo (de la música ajena) y las cajas de ritmos.

Matthew Herbert, un dj e produttore inglese di modern house noto anche come Radio Boy, Wishmountain, Doctor Rockit, condivide con i Matmos l'onore di aver aperto la strada all'uso dei campionamenti "organici" (rumori, non strumenti) per comporre la musica.

Le fondamenta per la sua musica sono spesso costituite dai rumori casuali della gente. I suoni percussivi non sono prodotti in maniera convenzionale ma con un battito cardiaco o con un bambino ancora nel ventre materno (Herbert aborrisce la batteria elettronica). I suoni della vita di ogni giorno rappresentano non solo la fonte ma anche il significato della sua arte.

Studente di arte drammatica alla Exeter University, Herbert ha cominciato a campionare suoni scoperti per caso come un modo per creare una colonna sonora realistica per i suoi drammi. Presto, l'artista avrebbe cominciato ad esibirsi in shows dal vivo in cui i suoni erano prodotti avvalendosi di oggetti che si utilizzano tutti i giorni. Alla fine, l'artista ha cominciato ad Applicare la stessa tecnica alla dance floor.

Herbert & egrave tornato a Londra nel 1994 e nel gennaio del 1996 ha realizzato i tre EPs che hanno dato un orientatamento alla sua carriera: Radio ven Wishmountain (ambient e techno), Listo para rockear ven Doctor Rockit (jazzy electro) e Parte uno ven Herbert (casa). En poco pi & ugrave di quattro anni, Herbert & egrave stato en grado di realizzare 25 singoli e 4 álbumes, ed & egrave diventato un disc jockey e produttore alla moda.

Doctor Rockit ha realizzato gli EPs D para doctor (Borrar) e Grabado en swingtime (Claro), yo singoli Doctor Pockit (Borrar) e Buscapersonas (Multiplex), ed infine gli álbumes La musica del sonido (Borrar) e Fuegos artificiales de interior (Natural).

La musica del sonido (Claro) Café Beograd mi Hong Kong rievocano le sperimentazioni che li hanno creati bicchieri tintinnanti, frammenti di armonia e ritagli vocali ricostruiscono queste situazioni in forma musicale. Pi & ugrave semplicemente, composizioni come Abuela delicioso mi Corredor en Hastings Park creano affascinati ritmi e melodie a partire dagli onnipresenti suoni della vita cotidiana. Estafa Canción sin palabras, lo scarno e solitario arrangiamento di Fender Rhodes e di sassofono abbozza una situazione che si risolve solo pi & ugrave tardi in Canción sin palabras en italiano, en cui la stessa musica & egrave suonata en un caff & egrave en Italia e completata con ritagli di conversazione, acciottolio di stoviglie e campane che risuonano in lontananza.

Wishmountain ha realizzato gli EPs Video (Lenguaje universal) e Botella (Antiphon) e l'album Wishmountain está muerto (Antífona).

Radio Boy ha realizzato Larga vida al chico de la radio (Antífona), Día festivo de asistentes de ascensor (Antífona), Londres (Antífona), Vista de sonido (Antífona).

Herbert ha dato alle stampe gli EPs Parte 2, Parte 3, Parte 4, Parte 5 e gli album Partes 1-3 (Phono) e 100 libras (Phono, 1996 - K7, 2006), che raccoglie gli EPs di house music, cui hanno fatto seguito una serie di EPs: Aves (Volver a lo básico), Tengo que estar moviéndome (Clásico), Dando vueltas (Fonografía), No rendirse nunca (Fonografía), Y ahora (Fonografía), Dubs en vivo (Fonografía), De vuelta al principio (Investigación de enchufe), Alrededor de la casa (Fonografía), Todos necesitamos amor (Fonografía).

Sobre Adiós swingtime (Accidental, 2003) Herbert dirige una Matthew Herbert Big Band (cuatro trompetas, cuatro trombones, cinco saxos, piano, bajo, batería) a través de un programa de composiciones antiguas y nuevas, con la ayuda del director / compositor / arreglista Peter Wraight. La música fue manipulada electrónicamente por Herbert después del hecho. El resultado es relativamente convencional, más cercano a Harry Mancini que a Gil Evans o Russell, e incluye varias baladas románticas.

Plat du Jour (Accidental, 2005), su declaración más política hasta el momento, es una obra mayoritariamente instrumental que muestra sus diversos estilos sin tener éxito en ninguno.

Azul rubí (Echo, 2005), acreditado sólo a Roisin Murphy, pero de facto una colaboración entre Herbert y el cantante de Moloko Roisin Murphy, fue la primera incursión de Matthew Herbert en la música de pista de baile.

Las canciones de Escala (2006), su primer álbum realizado en cinco años, se construyeron a partir de muestras de más de 600 objetos (Sólo una vez solo usa 177 sonidos muestreados), pero, como se indica en su manifiesto de 2000, se abstuvo de simplemente muestrear instrumentos. Cada melodía y ritmo se construye meticulosamente en el estudio. Incluso las omnipresentes "cadenas" no son cadenas en absoluto. Y, aún así, el resultado es un cuerpo de las canciones de baile más robustas y cohesivas de su carrera, cada una impulsada con ritmos rebotantes y salpicada de melodías pegadizas. Es electrónica "ligera", pero no obstante las orquestaciones de Los motores y los agitadores (que se remonta a la era del funky-soul), Algo no esta bien (casi un tributo a Diana Ross y a la música disco antigua) y Moviéndose como un tren (cuyas armonías vocales casi coinciden La audiencia's) se comparan favorablemente con los inventos disco posmodernistas de Peter Gordon. Las deconstrucciones que quedan en un nivel abstracto, como Armonizar (lado vocal de la ecuación) y Estaban enamorados (lado orquestal de la ecuación) y Sólo una vez (lado de la ecuación que esculpe el sonido), no son menos intrigantes que las canciones completamente realizadas. Las diatribas de agit-prop son una molestia, pero no interfieren demasiado con el alocado collage de Herbert. Herbert finalmente regresó a su especialidad y elaboró ​​un tour de force electrónico, aunque cinco canciones demasiado.


Ver el vídeo: New York TimesHerbert Matthews: Fidel Castro definitely Not a Communist 1959 (Diciembre 2021).